Como era de esperar, el Consejo de Estado aprobó por unanimidad al informe sobre el proyecto de real decreto por el que se revisan los 12 planes hidrológicos de cuenca del periodo 2022-27, en el que, entre otras medidas, crearía un “caudal ecológico” en el río Tajo a su paso por Aranjuez (Comunidad de Madrid) de 8,6 m3/segundo, reduciendo los aportes agua al trasvase Tajo-Segura de manera considerable.
La Comisión Permanente del que es máximo órgano consultivo del Gobierno aprobó por unanimidad en su reunión ordinaria de este jueves 19 de enero el dictamen relativo a los nuevos planes hidrológicos, un informe que puede ser o no favorable, al proyecto legislativo que sigue levantó mucha polémica en las últimas semanas por la creación del “caudal ecológico” del Tajo.
La Comisión Permanente del que es máximo órgano consultivo del Gobierno aprobó por unanimidad en su reunión ordinaria de este jueves 19 de enero el dictamen relativo a los nuevos planes hidrológicos, un informe que puede ser o no favorable, al proyecto legislativo que sigue levantó mucha polémica en las últimas semanas por la creación del “caudal ecológico” del Tajo.
El informe preceptivo del alto órgano consultivo incorporará los comentarios realizados por los consejeros de esta institución, remitiéndose al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miterd) que, a su vez, tendrá que estudiarlo e incorporar al proyecto de Real Decreto los comentarios de la institución.
Una vez modificado el texto, los planes de cuenca para el tercer ciclo de planificación 2022-2027 se elevarán al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva y posterior remisión a la Comisión Europea.
En concreto, el Real Decreto contempla la planificación hidrológica de las 12 demarcaciones Cantábrico Occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura, Júcar, así como de la parte española de los ríos internacionales, compartidos con Portugal: Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana; y con Francia: Cantábrico Oriental y Ebro.
La «nueva batalla» en la denominada “guerra del agua” entre territorios se inició a finales del pasado año 2022, cuando el Consejo Nacional del Agua (CNA) dio su aprobación el tercer ciclo de los planes hidrológicos para las distintas cuencas, entre ellos el del Tajo (con polémica incluida), al incluir por vez primera en este río el «caudal ecológico», que es el caudal mínimo de agua que deben discurrir por los ríos, a pesar de que ya existía con esta última denominación, pero con un volumen bastante inferior al que se trasladó de forma un tanto subrepticia, a juicio de los Gobiernos autonómicos (Murcia, Valencia y Alicante) y organizaciones agrarias y de regantes del Levante al Consejo de Estado.
En cualquier caso, el dictamen emitido por el Consejo de Estado no es vinculante, puesto que sólo refleja la posición de esta entidad respecto a lo que plantea el real decreto, sobre su forma o su contenido, según señalaron a la agencia EFE desde este organismo, negando que pudiesen informar sobre la exposición concreta del mismo.
El proyecto de real decreto sobre los 12 planes hidráulicos de cuenca de tercer ciclo de competencia estatal tiene ya vía libre para su aprobación por Consejo de Ministros, lo que sucederá antes de que termine este mes o, como tarde, a principios de febrero.
Desde la Generalitat Valenciana se afirmó también desconocer el contenido del dictamen del Consejo de Estado en torno al “caudal ecológico” del río Tajo, pero añadiendo que la intención será utilizar todas las vías que estén a su alcance para defender a los agricultores de Alicante, a la vez que mantendrán también abiertas las vías de diálogo
En concreto, el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, recordó que el Consell defiende «un ‘mix’ de todas las fuentes (de agua) que tenemos a nuestra disposición» y donde el trasvase Tajo-Segura «es irrenunciable, como es también fundamental la desalinización y todas las obras que lleva adosada en estos momentos la iniciativa del Gobierno».
Por su parte, el Gobierno de Castilla-La Mancha destacó que la aprobación del informe del Consejo de Estado por unanimidad es un “claro avance”, añadiendo también que no conocen su contenido.
Afirmaron que se ha cumplido con la ley, con la palabra dada al Ejecutivo castellano-machego y con cinco sentencias del Tribunal Supremo, que recogen la necesidad de instaurar un “caudal ecológico” en el río Tajo, y subrayaron que la implantación del mismo en el río Tajo beneficiará a todos los ciudadanos que viven en los municipios ribereños del Tajo, no solo a quienes residen en el Alto Tajo.
En la misma línea se manifestó el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, que valoró que dicho caudal “va a beneficiar tanto a los que viven en el Alto Tajo, como a aquellos que viven en Toledo, Talavera y en los municipios que están en la cuenca de ese río, que nace en la sierra de Albarracín, en Aragón, y discurre por Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura, en su tramo español.”
Arroyo hizo, asimismo, hincapié en que “era obligatorio establecer caudales ecológicos y que el Gobierno de España lo que hace es aplicar cinco sentencias del Supremo, que obligan a que se apliquen los caudales ecológicos”, lo que se hecho “de manera técnica”.
Este contenido es únicamente para usuarios registrados.
