La Comisión Europea publicó ayer un nuevo análisis de impacto en el que expone que su proyecto legislativo para reducir el uso de fitosanitarios en la Unión Europea no pone en riesgo la seguridad alimentaria, incluso si se tienen en cuenta las consecuencias para la agricultura de la invasión rusa de Ucrania.
En junio del año pasado, la CE presentó una propuesta para obligar a reducir en un 50% el uso de fitosanitarios químicos y de los pesticidas más peligrosos en la Unión Europea para 2030, lo que se traducirá en objetivos nacionales diferentes, en función de la situación de partida de cada Estado miembro. No obstante, el Ejecutivo comunitario no tuvo en cuenta las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania en la agricultura al presentar esa propuesta y, por ello, el pasado diciembre los Estados miembros solicitaron a la Comisión elaborar un nuevo análisis de impacto.
En junio del año pasado, la CE presentó una propuesta para obligar a reducir en un 50% el uso de fitosanitarios químicos y de los pesticidas más peligrosos en la Unión Europea para 2030, lo que se traducirá en objetivos nacionales diferentes, en función de la situación de partida de cada Estado miembro. No obstante, el Ejecutivo comunitario no tuvo en cuenta las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania en la agricultura al presentar esa propuesta y, por ello, el pasado diciembre los Estados miembros solicitaron a la Comisión elaborar un nuevo análisis de impacto.
En este análisis, presentado por Bruselas se confirma que los objetivos de reducción de pesticidas contemplados en la propuesta legislativa «no amenazan la seguridad alimentaria. Esta conclusión no cambia por los impactos negativos a corto plazo de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania», indicó en un comunicado, añadiendo que «al contrario, cualquier fracaso a la hora de cumplir con el objetivo de reducción de pesticidas ahora tendrá efectos a largo plazo y potencialmente irreversibles en nuestra seguridad alimentaria en el futuro.»
La CE precisó que su respuesta a los Estados miembros «sugiere posibles modos para reducir más la carga administrativa de los agricultores y tener en cuenta los desarrollos recientes de alternativas a los pesticidas químicos.»
Para la CE, aplicar «consistentemente» los principios de la gestión integrada de plagas y recibir asesoramiento independiente sobre su aplicación, como se prevé en el proyecto legislativo, supone que «los agricultores pueden reducir su dependencia de los pesticidas químicos sin poner en peligro la rentabilidad de sus empresas».
El Ejecutivo comunitario también indicó que los Estados miembros ya han realizado «avances sustanciales» para cumplir con los objetivos planteados en la propuesta legislativa, según los datos publicados el día 5 por la Comisión Europea. Así, en el conjunto de la UE en 2021 se había reducido en un 33% el uso de los pesticidas químicos y en un 21% la utilización de los pesticidas más peligrosos.
Tras la publicación de este análisis, la Federación Europea de Vinos con Denominación de Origen, la Asamblea de Regiones Europeas Vitícolas, la Confederación Europea de Viñadores Independientes y el Comité de Organizaciones Agrarias y Cooperativas comunitarias manifestaron sus «profundas preocupaciones» por el futuro del sector del vino.
Para esas organizaciones, el enfoque resultante de las conclusiones del análisis de la Comisión «es preocupante para el futuro del sector y sugiere una falta total de consideración por lo que representa la viticultura europea», según un comunicado.
«El sector vitivinícola europeo aspira a ser un actor de la transición ecológica, que debe hacerse de forma sostenible, sin sacrificar el futuro de este sector y de las regiones vitivinícolas europeas, en beneficio de competidores de terceros países que no se adhieren a los mismas normas sanitarias.» Por lo tanto, «es crucial que los encargados europeos de tomar decisiones desarrollen un plan de acción realista que tenga en cuenta el tiempo necesario para encontrar e implementar soluciones alternativas efectivas al uso de productos fitosanitarios.»