La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) subraya que los últimos datos oficiales sore la "mancha negra" en cítricos hablan por sí solos de la dimensión que ha alcanzado el problema, ya que hasta la fecha las detecciones de este peligroso hongo en los cargamentos sudafricanos de agrios ascendían a un total de nueve, casi el doble de las permitidas por el Ejecutivo comunitario en las últimas disposiciones.
AVA-ASAJA denuncia que Sudáfrica casi duplica el límite permitido de cítricos con ‘mancha negra’
Las exportaciones de cítricos procedentes de Sudáfrica con destino a los mercados comunitarios constituyen una bomba de relojería que amenaza, de una forma cada vez más evidente y peligrosa, con introducir en la citricultura europea la devastadora enfermedad de la ‘mancha negra’ (Guignardia o Phyllosticta citricarpa), puesto que no en vano los envíossudafricanos de agrios durante los últimos meses con destino a Europa casi duplican el límite máximo de mancha negra autorizado por la Unión Europea (UE), según la organización AVA-ASAJA.
Según esta organización, el año pasado, y ante las incesantes presiones del sector citrícola español en su conjunto, la Comisión Europea estableció que si se localizaban en los envíos de Sudáfrica más de cinco casos de ‘mancha negra’ se adoptarían ‘medidas contundentes’, que debían incluir, como parte fundamental de las mismas, el inmediato cierre de las fronteras a los cítricos de origen sudafricano.
Pues bien, a finales del pasado mes de agosto ya se habían producido en los
puertos europeos nueve detecciones de cargamentos de cítricos de Sudáfrica
contaminados con ‘mancha negra’.
‘Sin embargo, la Comisión Europea, contraviniendo claramente sus propias
ordenanzas sobre este punto, ha permanecido de brazos cruzados en un estado de
completa pasividad ante lo que está sucediendo y sin adoptar ninguna de esa
‘medidas contundentes’ que se comprometió a aplicar contra los desmanes
sudafricanos en materia de sanidad vegetal. Además, hay que destacar que este
año la climatología ha jugado a favor de Sudáfrica al propiciar que los ataques de
esta enfermedad en sus parcelas fuesen menos virulentos que en otras campañas,
ya que en caso contrario el número de detecciones habría sido aún mayor’.
Ante esta situación, AVA-ASAJA considera absolutamente inadmisible la
actitud cómplice y permisiva que viene mostrando la Comisión Europea hacia
Sudáfrica, una actitud que, tras las reiteradas promesas incumplidas y, sobre todo,
ante el grave riesgo que la ‘mancha negra’ entraña para la citricultura europea, sólo puede considerarse como una tomadura de pelo en toda regla.
Frente a esta situación tan alarmante, AVA-ASAJA exige a las autoridades
comunitarias un cambio radical en sus actuales planteamientos contemporizadores
que se traduzca a su vez en el cierre inmediato de las fronteras europeas a los
cítricos procedentes de Sudáfrica con el compromiso añadido de que no volverán a
abrirse hasta que el citado país sea capaz de garantizar de manera fehaciente que
ha solucionado el problema de la ‘mancha negra’.
Al mismo tiempo, AVA-ASAJA transmite su preocupación ante el grave
deterioro que han sufrido durante esta campaña las importaciones de cítricos
originarios de Argentina, ya que, tras unos años de relativa bonanza, a lo largo de
este ejercicio el número de interceptaciones de ‘mancha negra’ en sus envíos se ha disparado hasta el mismo e inaceptable nivel que en el caso de Sudáfrica, es decir, nueve.
Por tanto, esta organización agraria solicita que se apliquen a Argentina los
mismos criterios en materia de control y cierre de fronteras que a Sudáfrica. El
problema es de igual magnitud en ambos países y la UE está obligada a actuar con
idéntico rigor en ambos casos.
