La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) alertó que un acuerdo este jueves 20-F en Bruselas, que se ve bastante difícil casi imposible, sobre la base del borrador presentado el pasado 14 de este mes por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, supondría una pérdida para la agricultura española de 925 M€ anuales y de 6.475 millones durante el septenio del nuevo Marco Financiero Plurianual 2021-2027.
COAG estima que el agro podría perder 925 M€ anuales de mantenerse los recortes de la PAC de Charles Michel
La propuesta a debate en el Consejo Europeo de Charles Michel propone un fuerte descenso del gasto agrario en términos reales (-14,1%), que sería más drástico en Desarrollo Rural (-24%) que en el capítulo de ayudas directas de la PAC (-10,1%).
El análisis comparativo realizado por COAG cuantifica este “hachazo” en un total de 54.000 M€ (repartidos en 7 años) para los fondos globales de la PAC en toda la UE, respecto al actual Marco Financiero 2014-2020.
La pérdida anual ascendería a los 7.700 M€, de los que 925 millones corresponderían a España, si tenemos en cuenta que la actual participación de nuestro país en los fondos agrarios es del 12%. Así, a precios constantes o reales de 2018 se pasaría en este próximo septenio en la UE de los 383.000 actuales a 329.000 millones. De este importe, el monto de las ayudas directas del primer pilar de la PAC bajaría de 286.000 a 257.000 millones de euros y el importe a cofinanciar por los Estados miembros para el segundo pilar (Desarrollo Rural) de los 96.000 M€ del actual MFP a los 73.000 millones.
En conjunto, el peso financiero de la Política Agraria Común (PAC) que en el periodo 2014-2020 ha supuesto el 35,4% del MFP 2014-2020 sería apenas del 30,1% en el nuevo periodo, con un descenso del 15 puntos porcentuales.
«En un escenario de grave crisis de rentabilidad de las explotaciones agrarias y de mayores exigencias medioambientales, de lucha contra el cambio climático, y de bienestar animal dentro del Paquete Verde Europeo (Green Deal), y por tanto, mayores costes para los agricultores y ganaderos europeos, COAG pide al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que establezca alianzas con otro países de la UE para vetar la propuesta de recorte del presidente del Consejo Europeo y reforzar el presupuesto de la PAC en el marco financiero 2021-2027.
“Sería realmente injusto y alarmante que la UE quisiera financiar la transición ecológica de la UE, rebajando el apoyo a los hombres y mujeres del campo. Sánchez, debe mantenerse firme ante una propuesta que evidencia la grave incoherencia de la UE en sus políticas. Menos apoyo al Desarrollo Rural, mientras que aumenta la España y la Europa vaciada, y menos apoyo a nuestros productores, al tiempo que se firman acuerdos de libre comercio con terceros países, puerta de entrada de importaciones que no cumplen con los estándares de calidad, seguridad alimentaria, respeto medio ambiente y bienestar animal de la UE, y caldo de cultivo para la competencia desleal y la presión a la baja de los precios en el campo”, argumentó Miguel Blanco, secretario general de COAG.
Además, añade esta organización agraria, se debe tener muy en cuenta que España empezó ya en 2016 (saldo negativo de 523 M€) a ser contribuyente neto al presupuesto comunitario, debido principalmente a una disminución de los fondos estructurales y de cohesión, que llegan a nuestro país (y que ahora se concentran en los países del Este de Europa), por lo que la agricultura adquiere una función esencial a la hora de garantizar retornos adecuados para nuestro país de los fondos europeos.
Por este motivo, subrayó Blanco, «además de ser el sector agrario estratégico para la Unión Europea y nuestro país, el Gobierno español debe priorizar los fondos agrarios en la negociación de los presupuestos comunitarios 2021-27”, subrayó Blanco.
