El COPA-Cogeca espera mejor protección de los arroceros de la UE frente a las importaciones de Camboya y Myanmar
Ante la revisión del Sistema de Preferencias Arancelarias Generalizadas (SPG), el Consejo de la Unión Europea ha adoptado su posición teniendo en cuenta la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que anuló el acto de ejecución de la Comisión Europea por el que se imponían medidas de salvaguardia a las importaciones procedentes de Camboya y Myanmar.
Los Estados miembros han debatido ampliamente sobre el SPG, siendo las medidas de salvaguardia uno de los temas más discutidos.
Al respecto, el COPA-Cogeca acoge con satisfacción el resultado, ya que la introducción de diferentes modificaciones importantes debería redundar en última instancia en la protección de los productores de arroz de la UE.
Según la organización europea que defiende los intereses de los agricultores y de sus cooperativas, en los últimos años, Camboya y Myanmar, dos de los principales productores mundiales de arroz, se han beneficiado enormemente del acuerdo «Todo menos armas» (TMA), lo que les ha permitido exportar a Europa libres de impuestos volúmenes considerables y elevados de arroz, poniendo en peligro la viabilidad de los productores comunitarios.
A pesar de la activación de la cláusula de salvaguardia en 2019 por parte de la Comisión Europea, el TJUE emitió una importante sentencia que anuló el acto de ejecución de la Comisión. Esta fue una clara señal de la importancia de reforzar una vez el marco sobre el Sistema de Preferencias Arancelarias Generalizadas.
Es necesario tener en cuenta a los arroceros europeos en las medidas de salvaguardia
Era importante que el Consejo reaccionara, como ha hecho este martes 20 de diciembre, señala el COPA-Cogeca, que ha acogido de forma muy positiva que se introduzca la consideración de todo el sector arrocero, especialmente la parte anterior, a la hora de iniciar una investigación (artículo 23).
Tras la complicada experiencia de la activación de la salvaguardia, no se tuvo debidamente en cuenta a los agricultores, y este defecto también fue subrayado por la sentencia del TJUE.
Además, el COPA-Cogeca apoya la introducción de importantes considerandos, en los que se ha puesto de manifiesto la problemática relacionada con los sectores arroceros, como el aumento de la vigilancia y, en caso necesario, la adopción de medidas inmediatas (considerandos 28 a, b, c).
Esta organización valora el esfuerzo del Consejo por reforzar el mecanismo de vigilancia previsto en el artículo 32. Este artículo introduce el concepto de vigilancia especial, que puede activarse a petición de un Estado miembro o por iniciativa propia de la Comisión.
En particular, la introducción del capítulo 3 aportará más claridad sobre los criterios a través de los cuales se lleva a cabo la vigilancia especial.
Por último, el COPA-Cogeca considera esencial que todas las instituciones europeas avancen rápidamente en el diálogo a tres bandas, ya que el tiempo apremia a los arroceros europeos.
