El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado los aranceles impuestos por la Comisión Europea a las importaciones de arroz originarias de Camboya y Birmania, según un fallo difundido rn el Diario Oficial de la Unión Europea, que estipula la anulación del reglamento de ejecución de la CE de enero de 2019 por el que se impusieron medidas de salvaguardia respecto a dichas importaciones.
La CE restableció, tras haber concluido que el arroz procedente de Camboya y Birmania se importaba a precios y volúmenes que provocaban dificultades considerables para la industria de la UE, los derechos de arancel aduanero común sobre las importaciones de dicho arroz durante tres años y una reducción progresiva del tipo de los derechos aplicables.
La CE restableció, tras haber concluido que el arroz procedente de Camboya y Birmania se importaba a precios y volúmenes que provocaban dificultades considerables para la industria de la UE, los derechos de arancel aduanero común sobre las importaciones de dicho arroz durante tres años y una reducción progresiva del tipo de los derechos aplicables.
Para Segura, el nuevo fallo judicial “anula los aranceles a las importaciones de arroz de Camboya y Birmania a precios y volúmenes con los que nuestro sector no puede competir. Una decisión que provocará dificultades considerables para unos arroceros que ya lo están pasando francamente mal por las pérdidas económicas motivadas por la sequía y la drástica reducción de superficie cultivada y de la producción”.
UPA Sevilla recuerda que las dos últimas campañas han estado marcadas por unas importantes pérdidas económicas motivadas por el descenso de la superficie cultivada de un 53 y un 69% en 2021 y 2022 y, por consiguiente, una drástica disminución productiva, debido a la sequía imperante y a los importantes recortes en el regadío.
“En estos momentos nos encontramos mirando al cielo, porque necesitamos que llueva todavía más de lo que lo ha venido haciendo en los últimos meses. Si no se registran precipitaciones abundantes será muy complicada la siembra y volveremos a tener menos superficie y, por lo tanto, menos producción. Una situación crítica a la que ahora tenemos que sumar, lamentablemente, este fallo del Tribunal General de la UE que, por supuesto, no tiene en cuenta en absoluto la importancia social y económica del cultivo del arroz en nuestra tierra. Los arroceros sevillanos no pueden sufrir un nuevo golpe y por eso pedimos a las administraciones que, en la medida de sus posibilidades, tanto la Junta de Andalucía como el Gobierno de España, se pongan manos a la obra para ayudarnos.”
Este contenido es únicamente para usuarios registrados.
