Los agricultores tendrán que pagar 15 € más por cada 1.000 litros de gasóleo agrícola consumido

La organización ASAJA de Castilla y León critica con dureza la reducción en casi un 20% de la devolución del Impuesto Espacial de Hidrocarburos (IEH) del gasóleo B o agrícola, utilizado en maquinaria y tractores, que perciben los agricultores y ganaderos, tras la publicación en el BOE de 28 de junio y entrada en vigor de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2017,  que incluye la modificación del artículo 52 de la Ley de Impuestos Especiales.

Los agricultores tendrán que pagar 15 € más por cada 1.000 litros de gasóleo agrícola consumido

Para Donaciano Dujo, presidente de ASAJA de Castilla y León, este recorte es un “ataque y un desprecio. que prueba la total desconexión del Gobierno de Mariano Rajoy respecto a lo que hoy está ocurriendo en el campo de Castilla y León, paralizado por la sequía más importante del último cuarto de siglo y que, en vez de recibir ayudas lo que recibe son palos, como este recorte”.

Se da además el agravante de que la reducción de la devolución del impuesto, que pasa de 78,71 € a 63,71 por cada 1.000 litros y que supone, por tanto, tener que pagar 15 € más por cada 1.000 litros consumidos, se conoce tras publicarse la Ley de PGE de 2017, lo que consolida en la normativa la decisión del Gobierno, “sin que en ningún momento se avisara o se consultara con el sector agrario sobre la intención de Hacienda de llevar a cabo este cambio”, subraya ASAJA.

El impacto de esta medida será considerable para la agricultura y en especial para la de Castilla y León, comunidad en la que predominan las producciones extensivas, que son grandes consumidoras de gasóleo.

ASAJA estima que, si se considera una media de consumo de 10.000 litros de gasóleo/año por explotación, la reducción de esta bonificación impositiva implicará una pérdida media de 150 € para cada agricultor, cifra que puede doblarse en el caso de explotaciones netamente de secano.

Así pues, podría estimarse que el sector de Castilla y León perderá con este cambio más de 11 millones de euros cada campaña. Una cifra muy importante, más en años como el presente, en que todo son gastos y no hay ingresos.

Falta de sensibilidad

Por su parte, la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) denunció que el Gobierno “se ha puesto de parte de la Unión Europea y no de los agricultores españoles” al modificar el Acuerdo del Gasóleo y reducir la devolución del impuesto a esta materia prima, imprescindible para desarrollar su trabajo. Por ello, la organización agraria pide explicaciones al Ejecutivo ante “su falta de sensibilidad”.

La devolución del impuesto al gasóleo es básica para muchas pequeñas explotaciones agrícolas que ahora, “de forma súbita”, verán subir sus costes, pero no sus ingresos. “Esto perjudicará a muchos compañeros del sector”, han asegurado en la organización agraria.

En UPA valoran las pérdidas por esta medida en 19 millones de euros. Además, advierten de que esta medida llega en el “peor momento”, cuando la agricultura y la ganadería están sufriendo la peor sequía en décadas.

El Gobierno se ha amparado en las directrices de la Unión Europea aplicables a las ayudas estatales en los sectores agrícola y forestal y en las zonas rurales de 2014 a 2020. La principal novedad a efectos del Impuesto Especial de Hidrocarburos  (IEH) es que los regímenes de ayudas vinculados a exenciones y reducciones fiscales tienen que ajustarse a las normas de las directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014-2020.

Según esta organización agraria, el acuerdo del gasóleo fue un pacto culminado en el 2005 por UPA y COAG con el Gobierno en el que no participaron otras organizaciones, siendo UPA la única que firmó los tres acuerdos que comprendían el convenio (en 2000, 2004 y 2005). UPA critica “la doble cara” de algunas organizaciones que “ahora se quejan de la retirada de esta medida del Gobierno cuando en realidad no lucharon para conseguirla”.

UPA demanda al Ministerio de Agricultura que “defienda su sector y plantee una solución alternativa que mitigue las pérdidas de esta medida”.

 

 

Desarrollado por eMutation New Media.