Agroseguro desmiente que se elimine la cobertura de virosis en el seguro de Hortalizas bajo cubierta
El “pool” de empresas privadas del seguro agrario, Agroseguro desmintió “categóricamente” que se haya eliminado la cobertura de virosis del seguro de hortalizas bajo cubierta en el actual Plan 2024, como afirmó a finales de la pasada semana en un comunicado conjunto las organizaciones agrarias ASAJA y COAG.
Según esta entidad, a lo largo de los últimos años, el sistema español de Seguros Agrarios Combinados está acometiendo ajustes en la línea de seguro de Hortalizas bajo cubierta, con el objetivo de reducir su desequilibrio.
En concreto, el del riesgo de virosis, que presenta un resultado de siniestralidad abonada sobre la prima recaudada del 182% en los últimos 4 años, siendo este el principal responsable de la falta de equilibrio técnico del conjunto de la línea.
En concreto, y durante este periodo, añade Agroseguro, los siniestros por virosis han supuesto 13,3 millones de euros de indemnizaciones por 7,3 millones de prima de riesgo recaudada.
Agroseguro recalca que las medidas planteadas para el Plan 2024 (cosecha 2024-2025) no afectan a los asegurados con buenos resultados, cuyas coberturas se mantienen en las mismas condiciones.
Precisamente con el objetivo de poder mantener la cobertura en el seguro, muy especialmente para los asegurados con resultados razonables, ha sido imprescindible realizar ajustes en aquellos productores con siniestralidad reiterada y elevada, así como en los nuevos asegurados, una vez constatado que, en los últimos años, su comportamiento es aún más negativo que el del resto de asegurados.
En concreto, y en el riesgo de virosis, aquellos asegurados que suscribieron su póliza por primera vez en el Plan 2022 y sufrieron siniestro, registran para este riesgo una ratio de siniestralidad del 1.065%.
Pero, para estos supuestos, en ningún caso se ha suprimido la cobertura de virosis, sino que lo que se ha hecho, fundamentalmente, es establecer unos límites máximos de daños indemnizables más reducidos, que se podrán ir incrementando en años sucesivos y a medida que los resultados del seguro mejoren o se mantengan dentro de niveles admisibles.
Agroseguro recuerda, por último, que los ajustes realizados en el seguro agrario son necesarios para mantener el equilibrio técnico del sistema español de Seguros Agrarios Combinados en el contexto actual de cambio climático y alta siniestralidad.
ASAJA y COAG lo consideran “un ataque directo” al sector hortícola de invernadero
Las organizaciones agrarias ASAJA y COAG emitieron el pasado viernes 19 de abril un comunicado en el que consideraban “un sin sentido y un ataque directo al sector de las hortalizas” las pretensiones de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA/MAPA) y Agroseguro de suprimir la cobertura de virosis de la línea 306 de cultivos bajo plástico para todos los agricultores que se incorporen con una nueva instalación al sector, como nuevo o joven agricultor.
Según estas organizaciones, ENESA informó durante la reunión de trabajo mantenida en el entorno del Grupo de Normativa de la Comisión General sobre el seguro de explotaciones de hortalizas bajo cubierta, de las nuevas condiciones contempladas para el próximo ejercicio 2024/25 para la Línea 306 y que consisten en la reducción de la garantía de virosis del 50% al 20%, lo que en términos objetivos supone una reducción de la cobertura de un 30%, con la fatídica consecuencia de que se obliga a los jóvenes y nuevos agricultores a pagar por toda la cobertura, recibiendo solo un 20% en contraprestación.
Estos nuevos requisitos, añaden, “suponen un perjuicio especialmente grave para los jóvenes agricultores, pilar del relevo generacional de la agricultura bajo cubierta, además de afectar al resto de contrataciones, quedando el seguro esquilmado y perdiendo un porcentaje importante de asegurados.
Al respecto, ambas organizaciones concluyeron que ENESA y Agroseguro quieren eliminar la cobertura de virosis de cara al futuro y están cerradas al diálogo.
Ambas OPAs afirmaron haber intentado reconducir los porcentajes estimados, planteando una reducción de solo el 10% en la cobertura para los nuevos asegurados durante el primer año, con lo que se garantiza el 40% de la producción de la cosecha; mientras que el segundo año, si no existiera siniestralidad, podrían acceder ya al 50% garantizado.
Sin embargo, esta solución intermedia con la que ejecutar un plan más prudente y racional, evitando así el castigo directo sobre los agricultores que se incorporan a la actividad (nuevos y jóvenes agricultores), fue categóricamente rechazada por ENESA y Agroseguro, denunciaron estas organizaciones agrarias, a las que acusaron de ser poco receptivos al diálogo.
