Seis eurodiputados (Paolo De Castro (Italia, S&D), Carmen Avram (Rumanía, S&D), Attila Ara-Kovács (Hungría, S&D), Lefteris Christoforou (Chipre, EPP), Martin Hlaváček (República Checa, RENOVAR) y Petros Kokkalis (Grecia, GUE)) han remitido una carta a la Comisión Europea en la que manifiesta que la acción descoordinada hacia los objetivos de seguridad alimentaria, transparencia y protección del consumidor ha dado lugar a la proliferación de sistemas de etiquetado en la parte delantera del envase alimentario, que corren el riesgo de poner en peligro la salud de los ciudadanos de la UE y acabar con miles de productores.
Carta de seis eurodiputados contra el sistema de etiquetado «Nutri-Score»
«¿Permitiría que los gigantes de los negocios decidan sus hábitos alimenticios, poniendo su salud en sus manos? Un nuevo caballo de Troya llamado «Nutri-Score» está en nuestra puerta. Y no debería sorprendernos si algunas de las mayores multinacionales y distribuidoras de alimentos están a favor de un sistema europeo obligatorio de «Nutri-Score» que, a través de diferentes colores y grados demasiado simplistas, quiere dictar qué es bueno y qué no. para que comas.
Si es cierto que, a través de la Estrategia «De la granja a la mesa», Europa quiere capacitar a los consumidores para que tomen decisiones informadas, saludables y sostenibles para una dieta variada y equilibrada, alguien debería explicar a los ciudadanos europeos cómo es posible que la miel, el jugo de naranja, el aceite extra virgen o el queso Comté se clasificarían como «rojo», es decir, peligroso para la salud humana, mientras que las patatas fritas, las bebidas de cola ligeras, la pizza boloñesa congelada o las bebidas energéticas famosas se etiquetarían como «verdes» y buenas.
Hay algo claramente pernicioso, pero también extremadamente peligroso. De hecho, los esquemas de etiquetado nutricional en la parte delantera del envase deberían ayudar a los consumidores a tomar decisiones más informadas y correctas, frenando las enfermedades relacionadas con la dieta. Pero este no es el objetivo de «Nutri-Score» que, por el contrario, puede engañar a los ciudadanos e influir en sus elecciones con una evaluación global, que no aporta ningún tipo de información exhaustiva y específica de nutrientes basada en las ingestas de referencia del consumidor medio.
Para empeorar las cosas, podría convertirse en una poderosa herramienta en manos de unas pocas empresas, que podrán secuestrar los hábitos alimentarios y, al hacerlo, controlar enormes flujos comerciales.
Europa no puede ser víctima del apetito de unas pocas empresas. Decimos un gran NO a un sistema maniobrado a espaldas de los ciudadanos que no protege su salud y que no solo pone en peligro nuestra tradición culinaria centenaria sino que contradice todos los esfuerzos realizados hasta ahora para proteger y estar orgullosos de nuestra Indicaciones geográficas de la UE.
Por tanto, estamos dispuestos a trabajar codo a codo con nuestros agricultores, pequeños productores de calidad que han expresado su profunda preocupación por un etiquetado nutricional en la parte delantera del envase que acaba con productos saludables que discriminan arbitrariamente y que a menudo se derivan de la cultura y gastronómica europea única.
Pedimos a la Comisión Europea que elabore un etiquetado armonizado, no discriminatorio y basada en pruebas, que priorice el empoderamiento de los consumidores sobre las ganancias, informando correctamente a los ciudadanos sobre lo que compran y consumen todos los días».
