Page 66 - VR531

MAQ 531 PruebaCampo (A5).qxp:MaquetaciÛn 1 12/04/23 15:57 Página 66

PRUEBA DE CAMPO

FIGURA 3. Representación de la velocidad de emergencia y tasa final obtenida en ciente de variación en torno al 30% (27%
cada sistema. en laboreo tradicional y 33% en laboreo en
bandas), lo que en un análisis estadístico
nos ha quedado fuera de la consideración
de significación para un test Tu key-pairwise.

Conclusiones

El apero de laboreo en bandas ha dado un
resultado satisfactorio desde el punto de
vista de respuesta del cultivo y producción.
También se ha constatado la buena ejecu-
ción de la labor en cuanto a esponjamiento
(densidad presente en el momento de la
siembra), lo que ha permitido que la sem-
bradora posicione la semilla en condiciones
similares a las del laboreo con vencional.
Con ello, se han obtenido valores equiva-
lentes de velocidad y tasa de emergencia e
implantación final del cultivo de maíz.
FIGURA 4. Producción obtenida mediante muestreo de 90 plantas por cada siste- El rendimiento en kg/ha de grano seco
ma de siembra y corregido al 14% de humedad.
ha sido superior en el muestreo realizado,
y puede afirmarse que, para las condicio-
nes y sistema de manejo de este caso, la
eficiencia en el aprovechamiento ,sobre
todo del agua de riego, puede ser la expli-
cación al mayor rendimiento observado en
el manejo en strip till.
La utilización de la técnica de laboreo
en bandas presenta algunas dificultades en
los regadíos de suelos pedregosos como
los que han sido objeto de la prueba, obli-
gando a bajar la velocidad de trabajo, y a
un cuidado ajuste de los elementos del tren
de strip till. Hay que destacar, que el Kultis-
trip facilita esta tarea, por contar con todas
las posibilidades de adaptar la posición de
los elementos de trabajo que le confiere
gran versatilidad para muy distintos esta-
dos de suelo y residuos.

sultado final inferior a la expectativa de la en la figura 4, y que resultaron favorables a
parcela y de la zona en años anteriores en la técnica de laboreo en bandas (ST), con Agradecimientos
rotación con trigo. El principal motivo de esa un aumento en la producción respecto del
producción fue el retraso en la fecha de laboreo tradicional (LT) de un 22%. Hay que Queremos agradecer a Kverneland Ibérica,
siembra, que en este caso fue el 6 de junio. reseñar, sin embargo que la variabilidad en por el esfuerzo en la disponibilidad del equi -
No obstante, la prueba nos ha permitido los pesos registrados individualmente por po, y a la empresa Biocelama por su inte-
obtener datos comparativos que indicamos planta muestreada fue elevada, con coefi- rés y dedicación. n

66 VIDA MAQ 1 abril 2023