Page 24 - Vida Rural 542_Baja
P. 24

C+Y
                     K
                           S/D
                                 Y
                               BAL
 C
 M
   K
                   C
                                                                S/D
                                                             C+M
                                                   Y
                                                          K
                                                     M
                                                        C
                                     C
                                   M
                                        K
                                                 BAL 80% 40%
                                          0
 Y
 0
 K
 BAL 80% 40%
 M
 Y
 C
 S/D
 K
 BAL
 M
 Y
 M+Y
 K
 BAL
 S/D
 C
 5%
 4%
 3%
 2%
                                ESPECIAL HORTÍCOLAS                 BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  K  5%  4%  3%  2%  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  M+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  C  K  C+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  Process  Lin+  K  99%  C+M  98%  S/D  97%  BAL  95%  Y  90%  M  80%  C  K  75%  0  70%  60%  50%  BAL 80% 40%  40%  Y  M  30%  C  25%  K  20%  K  5%  4%  3%  2%  10%  S/D  5%  3%  BAL  Y  2%  M  1%  C  K  0/10
                                              FIG. 2   Mapa de conductividad eléctrica aparente del suelo (mS/m) a 0-0,5 m.
          llevar a cabo el riego automático de pre-
          cisión (figura 3) a través de la plataforma
          web Irri_Desk. Inicialmente se introdujo un
          plan de campaña en el cual se indicaban
          los volúmenes máximos, y mínimos de
          agua a aplicar durante todo el ciclo de
          cultivo. En este caso la cantidad máxima
          aportada al cultivo debía ser 500 mm
          (figura 4). Estos valores permiten que el
          usuario incorpore los límites de agua mí-
          nimos y máximos deseados, para que el
          sistema ajuste el riego en función de las
          condiciones específicas de cada punto de
          control en campo.
             En cada punto de seguimiento mane-
          jado por Irri_Desk se monitorizó el conteni-
          do de agua en el suelo con tres sondas de   FIG. 3  Esquema de la instalación de los sensores en el campo.
          capacitancia Teros 10 (Decagon Devices,
          Inc., Pullman, EE.UU). Para caracterizar el
          bulbo húmedo en el entorno de influencia
          del gotero, se colocaron tres sensores a
          20 cm de profundidad y separados 10 cm
          del gotero en posición horizontal hacia la
          cama (figura 3). Los volúmenes de riego
          se registraron diariamente mediante medi-
          dores digitales de agua (MTKD-M, Zenner,
          Villaviciosa de  Odón,  Madrid)  instalados
          en cada tratamiento de riego. Además, se
          instaló en cada punto de control un sensor
          térmico apogee SI411(Decagon Devices,
          Inc., Pullman, EE.UU).
             Para el manejo del sistema se incluyó   FIG. 4 Valores de agua acumulada máximo (max) y mínimo (min)
          un plan de campaña estacional (figura 4),    establecidos inicialmente.
          en la que se introdujeron los volúmenes
          máximos y mínimos de agua a aplicar du-
          rante todo el ciclo de cultivo. Estos valores
          permiten que el usuario incorpore los lími-
          tes de agua mínimos y máximos desea-
          dos para que el sistema ajuste el riego en
          función de las condiciones específicas de
          cada punto de control en campo.
          Recolección y calidad
          La recolección se realizó el día 24/07/2023.
          En cada uno de los puntos de control y se-
          guimiento se recolectaron 24 matas en
             2
          9 m  y se clasificaron los tomates rojos


      24 VIDA RURAL 15  noviembre  2023
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29