Page 45 - Vida Rural 542_Baja
P. 45

C+Y
 K
 S/D
 Y
 BAL
 C
 M
 K
 C
 S/D
 C+M
 Y
 K
 M
 C
 C
 M
 K
 BAL 80% 40%
 0
 Y
 0
 K
 BAL 80% 40%
 M
 Y
 C
 S/D
 K
 BAL
 M
 Y
 M+Y
 K
 BAL
 S/D
 C
 5%
 4%
 3%
 2%
 ESPECIAL HORTÍCOLAS  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  K  5%  4%  3%  2%  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  M+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  C  K  C+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  Process  Lin+  K  99%  C+M  98%  S/D  97%  BAL  95%  Y  90%  M  80%  C  K  75%  0  70%  60%  50%  BAL 80% 40%  40%  Y  M  30%  C  25%  K  20%  K  5%  4%  3%  2%  10%  S/D  5%  3%  BAL  Y  2%  M  1%  C  K  0/100%  Times  1P  0.5P  2P  Times  4P  0  Times
 FIG. 2  Mapa de conductividad eléctrica aparente del suelo (mS/m) a 0-0,5 m.
 llevar a cabo el riego automático de pre-  mediante su inoculación en las plántulas
 cisión (figura 3) a través de la plataforma   del semillero (Téllez et al., 2017). En pri-
 web Irri_Desk. Inicialmente se introdujo un   mer lugar, se realizaron los ensayos para
 plan de campaña en el cual se indicaban   determinar la dosis de suelta necesaria
 los volúmenes máximos, y mínimos de   para conseguir una población adecuada
 agua a aplicar durante todo el ciclo de   en el momento del trasplante. Posterior-
 cultivo. En este caso la cantidad máxima   mente se evaluó el efecto del depredador
 aportada al cultivo debía ser 500 mm   inoculado desde el semillero en el com-
 (figura 4). Estos valores permiten que el   portamiento y la oviposición de B. tabaci
 usuario incorpore los límites de agua mí-  y, finalmente, la tasa de infección de las
 nimos y máximos deseados, para que el   plantas con el virus ToLCNDV.
 sistema ajuste el riego en función de las   Los resultados mostraron que la dosis
 condiciones específicas de cada punto de   de 55 individuos/planta fue la óptima para
 control en campo.   establecer una población adecuada en las   Foto 4. Instalación de A. swirskii en plántulas de semillero.
 En cada punto de seguimiento mane-  plántulas en el semillero y que el mejor   do un significativo impacto negativo de A.   no hubo diferencias en la infección prima-
 jado por Irri_Desk se monitorizó el conteni-  momento para instalar el depredador en   swirskii en la colonización y reproducción   ria. Sin embargo, la preinstalación de los
 do de agua en el suelo con tres sondas de   FIG. 3  Esquema de la instalación de los sensores en el campo.  el  semillero  fue  tres  días  antes  del  tras-  de B. tabaci.   ácaros produjo una reducción significativa
 capacitancia Teros 10 (Decagon Devices,   plante. Respecto al número de adultos de   En cuanto a los daños por virus, la   de la propagación secundaria del virus.
 Inc., Pullman, EE.UU). Para caracterizar el   mosca blanca y huevos depositados en   preinstalación del depredador no tuvo nin-  Aproximadamente, un 20% de las moscas
 bulbo húmedo en el entorno de influencia   las plantas de calabacín, este fue menor   gún efecto sobre el número de plantas que   blancas que nacen en calabacines infec-
 del gotero, se colocaron tres sensores a   en las plantas con el depredador, mostran-  dieron positivo para  ToLCNDV, es decir,   tados nacen también infectadas y pueden
 20 cm de profundidad y separados 10 cm
 del gotero en posición horizontal hacia la
 cama (figura 3). Los volúmenes de riego
 se registraron diariamente mediante medi-
 dores digitales de agua (MTKD-M, Zenner,
 Villaviciosa de  Odón,  Madrid)  instalados
 en cada tratamiento de riego. Además, se
 instaló en cada punto de control un sensor
 térmico apogee SI411(Decagon Devices,
 Inc., Pullman, EE.UU).
 Para el manejo del sistema se incluyó   FIG. 4 Valores de agua acumulada máximo (max) y mínimo (min)
 un plan de campaña estacional (figura 4),  establecidos inicialmente.
 en la que se introdujeron los volúmenes
 máximos y mínimos de agua a aplicar du-
 rante todo el ciclo de cultivo. Estos valores
 permiten que el usuario incorpore los lími-
 tes de agua mínimos y máximos desea-
 dos para que el sistema ajuste el riego en
 función de las condiciones específicas de
 cada punto de control en campo.
 Recolección y calidad
 La recolección se realizó el día 24/07/2023.
 En cada uno de los puntos de control y se-
 guimiento se recolectaron 24 matas en
 2
 9 m  y se clasificaron los tomates rojos


 24 VIDA RURAL 15  noviembre  2023
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50