Page 46 - Vida Rural 551_Revista_Baja

1/17
5%
1%
10%
90%
99%
3%
95%
0/100%
2%
98%
75%
40%
70%
60%
50%
20%
97%
25%
30%
80%
Times
0.5 P
Times
4P
1 P
Times
Times
2 P
2P
Times
Process
Times
Times
1P
0.5P
4 P
Lin+
Times
Y
C
K
BAL 80% 40%
C
M
0
K
C+M
Y
S/D
BAL
C
M
K
M
0
C
K
M+Y
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
0
C
K
K
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
K
C+Y
K
K
C+M
K
BAL
S/D
C
BAL 80% 40%
0
M
Y
K
C
BAL 80% 40%
0
M
S/D
K
Y
BAL
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
M
M+Y
K
Y
K
M+Y
C
K
C
S/D
C
K
M
BAL
Y
K
C
0
Y
BAL 80% 40%
M
M
K
S/D
Y
BAL
Y
BAL 80% 40%
BAL
M
C
M
0
K
K
C
C+Y
S/D
5%
5%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
ESPECIAL CÍTRICOS C K C+Y S/D BAL Y M C K V13.0g (pdf) 0 Primus+ Suprasetter Xinggraphics Plate Control Strip © Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 BAL 80% 40% Y M C K C+M S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K K 5% 4% 3% 2% S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K M+Y S/D BAL Y M C K C K C+Y S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% GG240158_Vida Rural 551 - Revista - F
FIG. 4 Efecto de la aplicación de AG (20 mg l ) + 2,4D (20 mg l ), 2,4D
-1
-1
(20 mg l ) o 2,4D (10 mg l , dos veces) en el control del rajado.
-1
-1
pero su efecto se pospone más de dos
meses al momento del rajado. Por tanto,
el efecto del tratamiento debe ser sobre la
Época de anatomía del tejido. En la época de apli-
aplicación: cación del tratamiento las auxinas regulan
julio de 2018.
Formulación 2,4D: la expansión de la pared celular (Majda
sal dimetilamina. y Robert, 2018), y Almela et al. (1994) y
Letras diferentes
indican diferencias nuestros experimentos demuestran:
significativas 1) Una dependencia del rajado del fruto
(p<0,05).
con la textura del suelo (Mesejo et al.,
2016).
2) Una relación inversa entre el rajado del
fruto y la resistencia de la corteza a la
deformación (Almela et al., 1994).
3) Un aumento significativo de la resis-
tencia por efecto del tratamiento hor-
monal con 2,4-D (Almela et al., 1994).
Por todo ello, es comprensible que la
aplicación de esta auxina, con indepen-
dencia de la formulación, y otras auxinas,
reduzcan el rajado del fruto. Ahora bien,
la eficacia agronómica del tratamiento no
depende, exclusivamente, de la mejora de
las propiedades de la corteza, lo que indi-
ca que carecemos, todavía, de información
suficiente para mejorar estos resultados y
gráficas e incluso de las parcelas y, por de estos tratamientos, sin que entre ellos es preciso seguir estudiando. n
otro, pone de manifiesto la dificultad que exista diferencia estadísticamente signifi-
en ocasiones se presenta para reducir el cativa (figura 4d-4f). AgrAdecimientos
rajado hasta porcentajes agronómicamen- Finalmente, ninguno de los tratamien-
te aceptables (por debajo del 10-15%). tos ha afectado negativamente a la flora- Los autores agradecen a Claudia Monllor y la empresa FMC
Agricultural Solutions S.A. la financiación de este estudio
En el mandarino Nova cultivado en ción del siguiente año, aunque en la bro- a través de un convenio de colaboración con la Universitat
Huelva, el porcentaje de rajado de los ár- tación más joven de verano, a los pocos Politècnica de València.
boles control aumentó significativamente días de realizados, se observó alguna BIBLIOGRAFÍA
en el mes de septiembre y octubre (figura hoja con deformación por efecto de la
-1
4a). La aplicación de AG+2,4D (20 mg l ), aplicación. Agustí, M, Mesejo C, Reig C. (2020). Citricultura. 3ª Ed. Mundi-
Prensa, Madrid.
-1
2,4D (20 mg l ), o dos tratamientos de Almela, V., Zaragoza, S., Primo-Millo, E., y Agustí, M. (1994).
Hormonal control of split-ting in ‘Nova’ mandarin fruit. Journal of
2,4D (10 mg l ) redujo, significativamente, Conclusión Horticultural Science, 69: 969-973.
-1
el porcentaje de frutos rajados respecto Cronje, P. J., Stander, O. P., y Theron, K. I. (2013). Fruit splitting in
citrus. Horticultural Reviews, 41: 177-200.
del control (figura 4a). En el momento de El mecanismo por el cual el fruto se raja es García-Luis, A., Duarte, A. M. M., Kanduser, M., y Guardiola, J. L.
la recolección (enero), el porcentaje final complejo y atiende a factores endógenos (2001). The anatomy of the fruit in relation to the propensity of
citrus species to split. Scientia Horticulturae, 87: 33-52.
de rajado de los árboles control alcanzó el y exógenos (Almela et al., 1994; Mesejo Majda, M., y Robert, S. (2018). The role of auxin in cell wall ex-
13,5%, mientras que éste fue del 5-7% en et al., 2016). Los tratamientos hormonales pansion. International Jour-nal of Molecular Sciences, 19: 951.
los árboles tratados (figura 4b), lo que au- (y nutricionales con calcio) para mejorar Martínez-Alcántara, B., Tadeo, F. R., Mesejo, C., Martínez, M. R.,
Ruiz, M., Reig, C., For-ner-Giner, M.A., Iglesias, D.J., Talón, M.,
mentó la cosecha en, aproximadamente, las características de la corteza se reali- Agustí, M. y Primo-Millo, E. (2015). Anatomía de los Cítricos. E.
Primo-Millo y M. Agustí (Eds.), Gráficas Agulló, SL, Cocentaina,
200-250 frutos por árbol (figura 4c). La es- zan en el mes de junio-julio, coincidiendo Alican-te.
casa dispersión observada en los árboles con el final de la fase de división celular y Mesejo, C., Reig, C., Martínez-Fuentes, A., Gambetta, G., Gravina,
A., y Agustí, M. (2016). Tree water status influences fruit splitting
tratados refuerza la eficacia de cualquiera el inicio de la expansión celular del fruto, in Citrus. Scientia Horticulturae, 209: 96-104.
46 VIDA RURAL 1 junio 2024