Page 57 - MG296

2%
3%
4%
5%
K
Y
BAL 80% 40%
M
K
C
0
K
BAL 80% 40%
M
Y
BAL
S/D
Y
C
M
0
0
BAL 80% 40%
K
M
C
K
C+M
C
Y
M
Y
BAL
M
K
C
C+Y
Y
K
S/D
C
K
C
C+M
BAL
S/D
C
K
M
M
Y
Y
BAL 80% 40%
M
K
C
M
Y
C
0
K
C
K
C
S/D
C+Y
K
M
M+Y
K
C
Y
BAL
S/D
C
M
Y
BAL 80% 40%
0
K
BAL
gir al ganado, revisar el estado general
rebaño a la presencia del dron. Por ello, BAL S/D Al igual que en el testaje en praderas, se Y BAL S/D M+Y K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+M K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+Y K C K C M Y BAL S/D M+Y K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+M K C M Y BAL 80% 40%
se valoró añadir un dispositivo de amplifi- observó una cierta habituación a la pre- de los animales y los pastos, así como
cación de sonido emulando el ladrido de sencia del equipo y una disminución de comprobar las condiciones de cercados,
un perro para ejercer mayor intensidad la actividad del rebaño y la sensibilidad saladeros y abrevaderos.
en la respuesta de las ovejas, actualmente al aparato en las horas centrales del día. El reciente desarrollo de estos equi-
se encuentra en proceso de desarrollo. Por ello, sería recomendable una planifica- pos ha hecho que ganen en versatili-
ción de los movimientos, de manera que dad manteniendo un coste asequible,
USO DEL DRON EN PASTOS DE pudieran realizarse a las horas de mayor tanto del aparato como de la licencia
MONTAÑA movilidad del rebaño y en un corto periodo de uso, aunque hay que considerar las
Durante el verano el testaje se realizó de tiempo. Así mismo, se está estudiando posibles restricciones legales de vuelos
en pastos herbáceos de montaña, sobre la posibilidad de utilizar otros modelos de que pudieran darse en ciertas épocas
una superficie aproximada de 700 ha, drones que incorporen un pequeño altavoz, o en zonas protegidas. Estos equipos
con una altitud que oscilaba entre 1600 y para poder estimular al ganado y facilitar su pueden contribuir a reducir notable-
2400 m, aprovechada por un rebaño de movilidad, o modelos de distinto tamaño mente la dureza del trabajo en estas
250 ovejas. El control se realizó desde un para valorar su versatilidad sobre el terreno. condiciones, y sin llegar a sustituir la
único punto, el más elevado, con buena labor de gestión del pastor ni la del
visibilidad (y línea de comunicación con CONCLUSIONES perro, permiten complementarlas re-
el aparato) sobre prácticamente todo el Los drones han demostrado ser una duciendo el esfuerzo y aumentando la
territorio excepto alguna zona de som- herramienta muy útil para mover y diri- eficiencia en el trabajo. n
bra, y con una distancia máxima de 3 km
a los puntos a controlar. Referencias bibliográficas
Por un lado, en apenas una hora se Berckmans D. (2017). “General introduction to precision livestock farming”. Animal Frontiers 7: 6-11.
revisó toda la superficie pastada por el Morgan-Davies C., Lambe N., Wishart H., Waterhouse T., Kenyon F., McBean D., McCracken D. (2018).
rebaño, comprobando el estado de los “Impacts of using a precision livestock system targeted approach in mountain sheep flocks”. Livestock
puntos de agua, zonas de distribución Science 208: 67-76.
de sal, y líneas y baterías de los pastores Maroto-Molina F., Navarro-García J., Príncipe-Aguirre K., Gómez-Maqueda I., Guerrero-Ginel J. E.,
eléctricos que delimitaban el perímetro Garrido-Varo A., Pérez-Marín D. C. (2019). “A low-cost IOT-based system to monitor the location of a
pastable. El dron superó durante este whole herd”. Sensors (Switzerland) 19.
vuelo más de 2000 metros de desnivel de Rutter S. M. (2014). “Smart technologies for detecting animal welfare status and delivering health
subida y las correspondientes bajadas, lo remedies for rangeland systems”. OIE Revue Scientifique et Technique 33: 181-187.
cual considerando un ritmo aproximado Umstatter C., McSweeney D., Foley C., Halton P., Heitkaemper K., Schick M., O’Brien B. (2015). “Labour
de 400 metros/hora en ascenso y 600 costs of fencing in grazing systems and virtual fencing as a potential technological solution”. Precision
m/h en descenso habría supuesto en Livestock Farming 2015 - Papers Presented at the 7th European Conference on Precision Livestock
torno a 8 horas a pie. El aparato pudo Farming, ECPLF 2015. 84-92.
acercarse a las infraestructuras para vi- Benito A., Bartolomé D., Montañés M., Bodas R., García J. J. (2020). “Retos tecnológicos en ganadería
sualizar con suficiente precisión en la de vacuno de carne”. Ganadería 127: 36-39.
pantalla su estado: agua corriente en los Insua J. R., Utsumi S. A., Basso B. (2019). “Estimation of spatial and temporal variability of pasture
bebederos, bloques de sal remanentes growth and digestibility in grazing rotations coupling unmanned aerial vehicle (UAV) with crop simulation
en los saladeros, continuidad del hilo models”. PLoS ONE 14.
eléctrico, etc. Barbedo J. G. A., Koenigkan L. V., Santos P. M., Ribeiro A. R. B. (2020). “Counting Cattle in UAV Ima-
Por otro lado, se pudo visualizar el ges-Dealing with Clustered Animals and Animal/Background Contrast Changes”. Sensors 20.
estado general del rebaño de ovejas y Michez A., Lejeune P., Bauwens S., Lalaina Herinaina A. A., Blaise Y., Muñoz E. C., Lebeau F., Bindelle J.
movilizarlo entre distintas áreas del pasto, (2019). “Mapping and monitoring of biomass and grazing in pasture with an unmanned aerial system”.
comportando un ascenso de más de Remote Sensing 11.
600 m y un desplazamiento de 2 km. Jung S., Ariyur K. B. (2017). “Strategic cattle roundup using multiple quadrotor UAVs”. International
La conducción del rebaño se realizó sin Journal of Aeronautical and Space Sciences 18: 315-326.
dificultad, emulando los acercamientos Rodríguez Ortega T. (2019). “La importancia de los sistemas de explotación de pequeños rumiantes
que realizaría un perro pastor por detrás para el medioambiente y para la sociedad”. MG Mundo ganadero. 289: 34-36.
del rebaño para empujarlo y cortando Riedel J. L., Casasús I., Bernués A. (2007). “Sheep farming intensification and utilization of natural
el paso cuando la dirección que tomaba resources in a Mediterranean pastoral agro-ecosystem”. Livestock Science 111: 153–163.
no era la deseada.
Septiembre / Octubre 2020 MUNDO GANADERO 57
GG0766_Mundo Ganadero 296 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Yellow - Retiración - 20/10/2020 23:49:00 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0766_Mundo Ganadero 296 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Magenta - Retiración - 20/10/2020 23:49:00 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0766_Mundo Ganadero 296 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Cyan - Retiración - 20/10/2020 23:49:00 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0766_Mundo Ganadero 296 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Black - Retiración - 20/10/2020 23:49:00 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
Times
4 P Times 0.5P Times 1P Lin+
Times
Plate Control Strip 2 P Times 1 P Times Times 2P Process
© Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 0.5 P Times 4P
V13.0g (pdf)
Suprasetter
Xinggraphics
Primus+ 1/17 0/100% 1% 2% 3% 5% 10% 20% 25% 30% 40% 50% 60% 70% 75% 80% 90% 95% 97% 98% 99%