Page 33 - Vida Rural 542_Baja

1/17
5%
1%
10%
90%
99%
3%
95%
0/100%
2%
98%
75%
40%
70%
60%
50%
20%
97%
25%
30%
80%
Times
0.5 P
Times
4P
1 P
Times
Times
2 P
2P
Times
Process
Times
Times
1P
0.5P
4 P
Lin+
Times
Y
C
K
BAL 80% 40%
C
M
0
K
C+M
Y
S/D
BAL
C
M
K
M
0
C
K
M+Y
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
0
C
K
K
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
K
C+Y
K
K
C+M
K
BAL
S/D
C
BAL 80% 40%
0
M
Y
K
C
BAL 80% 40%
0
M
S/D
K
Y
BAL
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
M
M+Y
K
Y
BAL 80% 40%
0
K
C
M
Y
C
S/D
K
K
M
Y
BAL
K
C
K
BAL
S/D
C+Y
C
S/D
M+Y
K
M
Y
BAL
BAL 80% 40%
0
K
C
M
Y
M
C
5%
5%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
ESPECIAL HORTÍCOLAS C K C+Y S/D BAL Y M C K V13.0g (pdf) 0 Primus+ Suprasetter Xinggraphics Plate Control Strip © Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 BAL 80% 40% Y M C K C+M S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K K 5% 4% 3% 2% S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K M+Y S/D BAL Y M C K C K C+Y S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% 15210_Vida Rural 542 - Revista - FB 005 - Pliego de Impresión 5 - Cyan - Retiración
ToFBV y ToBRFV, tos rojos y verdes, no hay diferencias entre Tanto el CCI como la y con valores más elevados para el trata-
En cuanto a la longitud y grosor en fru-
miento con mayor cantidad de abonado
nitrogenado aplicado. En las primeras fa-
los tratamientos con distinta fertilización
nitrogenada. Sin embargo, el diámetro de
ses del cultivo no existe diferencia entre
dos nuevas virosis que afectan al frutos rojos mostró diferencias significa- medida de concentración ambos tratamientos, sin embargo, como
se muestra en la gráfica de pauta de
tivas entre todos los tratamientos con un
de nitrato en savia
aplicación de nitrógeno (figura 3b), las
mayor diámetro en N2 mientras que en
frutos verdes no se observaron diferencias fueron efectivos para di erencias coinciden con el momento en
f
cultivo del tomate significativas (cuadro III). detectar diferencias en la el que comienza la diferenciación entre
aportación de fertilización
No hubo diferencias significativas en el
las dosis de los tratamientos, aproximada-
o
contenido de ácido málico ni en los Brix nitrogenada y pueden ser mente en el día 50 ddt.
entre los tratamientos fertilizados, coinci- un apoyo para veri car En el caso del tratamiento N0 se ob-

Desarrollo de estrategias de gestión para estas nuevas virosis que amenazan el cultivo diendo con los resultados obtenidos por servan las diferencias desde el inicio del
Fonseca et al., (2006). Por el contrario, en el ajuste del plan de cultivo, manifestando que el contenido
frutos rojos el pH mostró diferencias signi- abonado a las necesidades inicial de nitrógeno en el suelo no era su-
1
1
1
Aunque actualmente existe Irene Máñez Castelló , Pedro Serrano Devesa , Ana O. Alfaro Fernández , 1 ficativas entre los tratamientos fertilizados nutricionales de las ficiente para las necesidades de la planta
1
2
una gran variedad de cultivares Esmeralda Sanahuja Edo , Antonio Monserrat Delgado y Mª Isabel Font San Ambrosio . (cuadro IV). plantas de pimiento. estableciendo diferencias de contenido
1
En este trabajo se valoraron dos indi-
comerciales de tomate con una 2 Instituto Agroforestal Mediterráneo de la Universidad Politécnica de Valencia. cadores rápidos de estado nutricional que de clorofila significativas con respecto a
IMIDA. Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Medioambiental.
N1 y N2. En este caso el valor de CCI
alta resistencia frente a virosis pueden ser fácilmente utilizables en parce- se mantuvo estable durante todo el ciclo
como ToMV, TSWV y TYLCV, Foto 1. Sintomatología las comerciales. En la figura 3 se muestra tenido en clorofila (CCI) y del contenido en a diferencia del incremento observado
es necesaria la obtención de asociada al ToFBV en la evolución estacional del índice de con- nitrato en savia para los tres tratamientos. en N1 y N2 a partir del día 40 ddt. Está
fruto maduro de tomate.
materiales con resistencia Fruto con maduración Los valores de CCI (figura claro que los datos obtenidos mediante
frente a nuevas virosis como irregular y manchas de CUADRO II 3a), se mantienen estables en el sensor de medida de CCI reflejan con
color amarillo.
bastante aproximación la pauta de abona-
las primeras fases del culti-
el virus del manchado del PESO FRESCO DE DIEZ FRUTOS, ROJOS Y VERDES. vo hasta los 50 ddt donde do de los tratamientos, mostrando valores
Peso fresco 10 frutos (g)
fruto del tomate (ToFBV) y el Tratamientos Rojos Verdes se produce un incremento ex- significativamente mayores en el caso del
virus del fruto marrón rugoso Promedio 107.70 86.62 ponencial de los valores en tratamiento más abonado.
En el caso de la concentración de ni-
del tomate (ToBRFV), que han N0 EE 3.553 b (**) 4.964 b (*) hoja. Al inicio de las primeras trato en savia (figura 3b), al igual que en
recolecciones se produce un
emergido en los últimos años N1 Promedio 155.74 a (**) 96.36 ab (*) descenso en el contenido de la medida de clorofila, se establecieron
6.273
7.374
EE
en este cultivo. En este artículo Promedio 174.29 110.52 clorofila en hoja. La tendencia grandes diferencias entre N0 y los trata-
se detallan las características N2 EE 6.335 a (**) 7.626 a (*) fue similar en los tratamientos mientos abonados desde el trasplante.
Letras diferentes en la misma columna implican diferencias signifi cativas;
de estas dos nuevas virosis y *Diferencias signifi cativas p<0,05 y **Diferencias signifi cativas p<0,01, según el test de Tukey. abonados (N1 y N2), aunque Se observó al igual que con las medidas
cómo afectan al cultivo de esta Se indica el promedio y su error estándar. con diferencias significativas, anteriores, que al inicio del cultivo no se
hortícola.
CUADRO III
L os virus vegetales tienen una di- Tratamientos Rojos Longitud (cm) Verdes Rojos Diámetro (cm) Verdes Rojos Grosor (cm) Verdes
LONGITUD, DIÁMETRO Y GROSOR EN FRUTOS ROJOS Y VERDES.
fícil y compleja gestión, debido a
su corto tiempo de replicación, los
6.365
5.790
8.07
3.81
3.59
8.09
frecuentes eventos de mutación/
EE
recombinación, la preferencia por la plan- N0 Promedio 70.210 b (*) 0.234 b (**) 0.0917 c (**) 0.2070 a (**) 0.068 b (**) 0.073 b (**)
ta huésped y, lo que es más importante, N1 Promedio 8.36 ab (*) 8.74 ab (**) 7.430 b (**) 6.075 a (**) 4.29 a (**) 5.22 a (**)
sus diferentes modos de transmisión. Es- EE 0.175 0.216 0.1626 0.1757 0.090 0.083
5.41
4.28
9.06
8.025
Promedio
8.84
6.393
tos patógenos pueden transmitirse con la N2 EE 0.195 a (*) 0.224 a (**) 0.1535 a (**) 0.2300 a (**) 0.078 a (**) 0.075 a (**)
ayuda de vectores bióticos, a través de las Letras diferentes en la misma columna implican diferencias signifi cativas;
semillas, el polen, la multiplicación vege- *Diferencias signifi cativas p<0,05 y **Diferencias signifi cativas p<0,01, según el test de Tukey. Se indica el promedio y su error estándar.
36 VIDA RURAL 15 noviembre 2023 15 noviembre 2023 VIDA RURAL 33