Page 12 - untitled

12 | AGRONEGOCIOS | 13 Diciembre 2024
ESPECIAL SEGUROS AGRARIOS

SERGIO DE ANDRÉS. DIRECTOR GENERAL DE AGROSEGURO
“El sistema todavía tiene reservas para aguantar años como 2023”

El seguro agrario español continúa siendo la envidia de casi todo el mundo, según el director general de Agroseguro, que destaca el coaseguro,
la experiencia de los peritos, las aportaciones públicas, la concertación en grupos de trabajo y la tecnología como sus puntos fuertes

Miguel Ángel Mainar Jaime.

¿Todavía podemos decir que tenemos el Creo que no, pero lo que sí es cierto es
mejor seguro agrario del mundo? que el seguro agrario no es fácil, cada culti-
Está, junto con los de Estados Unidos y vo tiene sus peculiaridades, hay 45 líneas,
Canadá, entre los tres sistemas de segu- distintos territorios, muchas peculiarida-
ros agrarios mejores del mundo. Un claro des… Sencillo no es, pero no se ha hecho
ejemplo es que, en los últimos años, en los ahora más complejo.
que se ha incrementado la siniestralidad
y se ha puesto a prueba el sistema, ha ¿La tecnología está facilitando su gestión?
funcionado perfectamente y seguimos Sin duda, es otra de las fortalezas. Noso-
siendo la envidia mundial. Hoy, tanto por tros estamos continuamente desarrollando
la aportación privada como por la pública, proyectos tecnológicos y tenemos un sis-
podemos estar muy satisfechos. Que las tema único de contratación con todos los
16 coaseguradoras actuales sigan estando mediadores en el que avanzamos todos los
de acuerdo en participar ordenadamente años con grandes esfuerzos económicos.
del coaseguro y del riesgo que supone También actualizamos todo el soporte que
el ámbito agrario, que es un riesgo muy damos a los peritos, con herramientas más
alto, muy catastrófico, muy por encima de ágiles que buscan que la indemnización llegue
otros ramos de seguro, es muy positivo. antes a los agricultores y ganaderos; ahora
Y luego, hablamos de un seguro que está mismo estamos entre 25 y 30 días desde la
en el momento más alto de la historia en tasación definitiva. No vamos a eliminar la
cuanto a subvenciones, tanto de la Ad- parte humana, que es muy valorada, pero la
ministración central como de las comu- Decía que estos años pasados se ha puesto ¿Sería necesario eliminar alguna? tecnología nos va a ser de mucha utilidad.
nidades autónomas. En muchos casos es a prueba el sistema, ¿está muy tensionado Con los ajustes que venimos haciendo no
la partida del presupuesto de agricultura ahora? es necesario ahora mismo eliminar ninguna ¿Cómo han evolucionado las cuentas de
con mayores recursos. El año pasado fue el de mayor siniestralidad línea de seguro para garantizar el equilibrio las compañías en lo que respecta al seguro
de la historia, con más de 1200 millones, y sí del sistema. Creemos que con lo que se agrario?
¿Y además de esta colaboración públi- que ahí se puso a prueba la tensión del sis- determina en los grupos de trabajo, comi- Pues como reconocen muchas de ellas.
co-privada, qué caracteriza al sistema? tema y que las reservas, tanto del reaseguro siones territoriales y en la comisión general Con el seguro agrario tienen muy claro que
Como decía, el sistema de coaseguro. público que otorga el consorcio de compen- de Enesa es suficiente. Esta es otra de las no van a ganar dinero. Tampoco lo van a
Además, Agroseguro, como empresa de sación de seguros como las reservas que fortalezas, todos los implicados tienen voz perder, pero, tal y como está concebido el
gestión de las coaseguradoras, también es las entidades también tienen para años de y voto en ellas y con sus aportaciones, no sistema, que no se ha pensado para ganar
una muestra de la potencia y eficiencia de máxima siniestralidad, se vieron bastante solo las de Agroseguro, se evita tener que dinero, la evolución en los últimos años no
sistema, que tiene gastos de gestión muy afectadas. ¿Se tensionó? Sí se tensionó, pero tomar decisiones drásticas. Entre todos se puede ser una evolución positiva, como
inferiores a los que puede haber en otros todavía tiene el sistema reservas para poder definen los productos. pasa en otros ramos del seguro.
ramos de seguro o los que podría haber si afrontar esos años. En otros países no hubie-
se asegurase por fuera. También creo que sen podido aguantar un año como el año 23, Ya, pero el sector se queja de que no se ¿Y qué les mantiene ahí?
son una ventaja los peritos tan expertos que que fue excepcional en todos los sentidos. le escucha… La venta cruzada. El seguro agrario es
hay después de 45 años, independientes, Siempre escuchamos, otra cosa es que una vía de entrada muy potente para po-
pero que trabajan casi exclusivamente para Según todos los indicios, el cambio cli- las propuestas que vengan siempre sean der vender el resto de los seguros a los
el seguro agrario. Luego, que todos los mático va a hacer más recurrentes los factibles u objetivas. Si todo es bajar agricultores en un mercado que es muy
mediadores de seguros, desde el ámbito fenómenos extremos ¿Qué se está hacien- primas y subir coberturas, el sistema no competitivo.
de la banca de seguros a los corredores y do desde Agroseguro y desde el sistema puede funcionar, ni aquí ni en ningún sitio.
agentes, estén tan bien representados en en general para prevenir esa situación? Lo bueno es que con las aportaciones de ¿Qué hay de la posibilidad de universa-
el sector primario es otra fortaleza. Nosotros tenemos que garantizar el equi- todos vamos construyendo el sistema lizarlo haciéndolo obligatorio?
librio del sistema. Lo último que queremos de manera que sea útil para los malos Tiene sus pros y tiene sus contras. A
hacer es subir primas y no lo estamos ha- momentos. mí lo de hacerlo obligatorio me parece
En los últimos años el 4 % de los ciendo. Con los asegurados de reiterada y forzar un poco la máquina. Que en el fu-
asegurados ha generado el 30 % alta siniestralidad, que están perjudicando turo vaya cayendo por su propio peso…
de la siniestralidad al grueso del sector primario, estamos ajus- Si todo es bajar primas y subir puede, pero hoy hay otras posibilidades
tando coberturas para evitar ese perjuicio coberturas, el sistema no puede para desarrollarlo.
al sistema, pero son solo el 4 %.
funcionar, ni aquí ni en ningún sitio
¿Y lo no asegurado es indemnizable?
¿Los agricultores y ganaderos son otra ¿Solo? No debería ser indemnizable, pero es
fortaleza? Solo. Pero lo que sí es cierto es que en cierto que cuando hay eventos muy catas-
Sin duda. El seguro está para apoyarles los últimos años han proporcionado el 30 Sin embargo, muchas veces parece que tróficos todo lo que sea ayudar al sector
en su gestión de las explotaciones. % de la siniestralidad. Hasta la fecha no ha la incomunicación se ha instalado entre primario para Agroseguro es bienvenido.
ocurrido, pero si no hiciéramos ajustes po- las partes y que cada cual va a lo suyo.
¿Lo comprenden y lo defienden? drían lastrar el sistema en el futuro, porque Yo difiero, porque, como digo, hay grupos Pero así no se consolida una cultura del
Las encuestas de satisfacción que ma- esta recurrencia en la siniestralidad indica de trabajo y comisiones donde se tratan seguro…
nejamos otorgan un notable al sistema. que algo está fallando en este. específicamente los diferentes seguros Eso es cierto. Con carácter general no
Otra cosa es que pueda haber alguna voz y nosotros y la Administración siempre debería ser indemnizable, pero en un caso
discordante en un momento dado de los re- ¿Y los ajustes solo afectan a este grupo? vamos a donde se nos llama para hablar tan extraordinario como ha podido ser la
presentantes de las organizaciones agrarias Sí, principalmente a ellos, son ahora nues- y reflexionar. Este es un modelo en el que dana de Valencia, que haya ayudas para
y cooperativas, que siempre van a querer tra prioridad. Puede haber alguna línea participan todas las partes y se escucha. todo el sector primario creo que nos benefi-
más de lo que tienen, pero luego preguntas concreta o seguro concreto en el que haya cia a todos los que trabajamos en el sector
individualmente, gestionas a cada agri- que hacer algún ajuste más, pero en los ¿Se ha hecho muy complejo el modelo? agrario. No obstante, con carácter general
cultor individualmente, y la satisfacción últimos dos años no hemos hecho ajustes ¿Hay mucha letra pequeña en los con- y con carácter recurrente no debería ser
es notable. de ninguna línea. tratos? indemnizable.