Page 15 - Vida Rural 551_Revista_Baja

1/17
5%
1%
10%
90%
99%
3%
95%
0/100%
2%
98%
75%
40%
70%
60%
50%
20%
97%
25%
30%
80%
Times
0.5 P
Times
4P
1 P
Times
Times
2 P
2P
Times
Process
Times
Times
1P
0.5P
4 P
Lin+
Times
Y
C
K
BAL 80% 40%
C
M
0
K
C+M
Y
S/D
BAL
C
M
K
M
0
C
K
M+Y
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
0
C
K
K
BAL 80% 40%
Y
M
M
C
K
S/D
BAL
Y
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
K
C+Y
K
K
C+M
K
BAL
S/D
C
BAL 80% 40%
0
M
Y
K
C
BAL 80% 40%
0
M
S/D
K
Y
BAL
Y
Y
BAL
C
M
S/D
C
M
M+Y
K
Y
K
M+Y
C
K
C
S/D
C
K
M
BAL
Y
K
C
0
Y
BAL 80% 40%
M
M
K
S/D
Y
BAL
Y
BAL 80% 40%
BAL
M
C
M
0
K
K
C
C+Y
S/D
5%
5%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
ESPECIAL CÍTRICOS C K C+Y S/D BAL Y M C K V13.0g (pdf) 0 Primus+ Suprasetter Xinggraphics Plate Control Strip © Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 BAL 80% 40% Y M C K C+M S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K K 5% 4% 3% 2% S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K M+Y S/D BAL Y M C K C K C+Y S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% GG240158_Vida Rural 551 - Revista - FB 004 - Pliego de Impresión 4 - Cyan - Impresión
FIG. 4 Efecto de la aplicación de AG (20 mg l ) + 2,4D (20 mg l ), 2,4D
-1
-1
(20 mg l ) o 2,4D (10 mg l , dos veces) en el control del rajado.
-1
-1
pero su efecto se pospone más de dos Felicity y Marisma tuvieron los porcenta-
meses al momento del rajado. Por tanto, jes más elevados, sin diferencias signifi-
el efecto del tratamiento debe ser sobre la cativas entre ellas, mientras que los me-
Época de anatomía del tejido. En la época de apli- nores porcentajes los presentaron Balada
aplicación: cación del tratamiento las auxinas regulan y Limvalnera con un 1% de marras. En
julio de 2018.
Formulación 2,4D: la expansión de la pared celular (Majda cultivo sin suelo, no se observaron dife-
sal dimetilamina. y Robert, 2018), y Almela et al. (1994) y rencias significativas entre variedades y,
Letras diferentes
indican diferencias nuestros experimentos demuestran: como se indicó anteriormente, en este
significativas 1) Una dependencia del rajado del fruto sistema de cultivo se registraron los me-
(p<0,05).
con la textura del suelo (Mesejo et al., nores porcentajes de marras. En cultivo
2016). sin desinfección, Felicity, RedSamantha,
2) Una relación inversa entre el rajado del Plared15-105, Marisma, Cozumel, MC18-
fruto y la resistencia de la corteza a la Detalle del cultivo convencional. 20, Renewal y VK19-138 mostraron los
deformación (Almela et al., 1994). porcentajes más elevados, sin diferencias
3) Un aumento significativo de la resis- FIG. 3 Porcentaje de plantas muertas de las variedades en cada sistema significativas entre ellas, y el mejor com-
tencia por efecto del tratamiento hor- de cultivo, al final de la campaña. portamiento, menor porcentaje de marras,
monal con 2,4-D (Almela et al., 1994). lo mostró la variedad Marimbella. Por
Por todo ello, es comprensible que la último, en cultivo ecológico, Plared15-105,
aplicación de esta auxina, con indepen- Felicity y RedSamantha mostraron los
dencia de la formulación, y otras auxinas, valores más altos, y Marimbella y Balada
reduzcan el rajado del fruto. Ahora bien, fueron las que mostraron un mejor com-
la eficacia agronómica del tratamiento no portamiento.
depende, exclusivamente, de la mejora de
las propiedades de la corteza, lo que indi- Producción de frutos
ca que carecemos, todavía, de información
suficiente para mejorar estos resultados y Producción de fruta de
gráficas e incluso de las parcelas y, por de estos tratamientos, sin que entre ellos es preciso seguir estudiando. n primera categoría
otro, pone de manifiesto la dificultad que exista diferencia estadísticamente signifi- La producción de frutas de primera cate-
en ocasiones se presenta para reducir el cativa (figura 4d-4f). AgrAdecimientos goría se registró desde el momento de su
rajado hasta porcentajes agronómicamen- Finalmente, ninguno de los tratamien- inicio hasta final de febrero (extra-precoz),
te aceptables (por debajo del 10-15%). tos ha afectado negativamente a la flora- Los autores agradecen a Claudia Monllor y la empresa FMC marzo (precoz) y hasta final de campaña
Agricultural Solutions S.A. la financiación de este estudio
En el mandarino Nova cultivado en ción del siguiente año, aunque en la bro- a través de un convenio de colaboración con la Universitat FIG. 4 Producción extra-precoz de fruta de primera categoría de las (total; hasta el 22/5/23 en todos los siste-
Huelva, el porcentaje de rajado de los ár- tación más joven de verano, a los pocos Politècnica de València. variedades en cada sistema de cultivo. Acumulada hasta final de mas de cultivo excepto en ecológico que
boles control aumentó significativamente días de realizados, se observó alguna BIBLIOGRAFÍA febrero (kg/ha). fue hasta el 3/5/23), expresados en kg/ha.
en el mes de septiembre y octubre (figura hoja con deformación por efecto de la La producción extra-precoz media para
-1
4a). La aplicación de AG+2,4D (20 mg l ), aplicación. Agustí, M, Mesejo C, Reig C. (2020). Citricultura. 3ª Ed. Mundi- el conjunto de las variedades, de mayor
Prensa, Madrid.
-1
2,4D (20 mg l ), o dos tratamientos de Almela, V., Zaragoza, S., Primo-Millo, E., y Agustí, M. (1994). a menor fue de 15.243 kg/ha en cultivo
Hormonal control of split-ting in ‘Nova’ mandarin fruit. Journal of
2,4D (10 mg l ) redujo, significativamente, Conclusión Horticultural Science, 69: 969-973. sin suelo, de 14.350 kg/ha en cultivo con-
-1
el porcentaje de frutos rajados respecto Cronje, P. J., Stander, O. P., y Theron, K. I. (2013). Fruit splitting in vencional, de 10.287 kg/ha en cultivo sin
citrus. Horticultural Reviews, 41: 177-200.
del control (figura 4a). En el momento de El mecanismo por el cual el fruto se raja es García-Luis, A., Duarte, A. M. M., Kanduser, M., y Guardiola, J. L. desinfección y de 7.803 kg/ha en ecoló-
la recolección (enero), el porcentaje final complejo y atiende a factores endógenos (2001). The anatomy of the fruit in relation to the propensity of gico. En la figura 4 se muestran las pro-
citrus species to split. Scientia Horticulturae, 87: 33-52.
de rajado de los árboles control alcanzó el y exógenos (Almela et al., 1994; Mesejo Majda, M., y Robert, S. (2018). The role of auxin in cell wall ex- ducciones de las trece variedades en los
13,5%, mientras que éste fue del 5-7% en et al., 2016). Los tratamientos hormonales pansion. International Jour-nal of Molecular Sciences, 19: 951. distintos sistemas de cultivo. En cultivo
los árboles tratados (figura 4b), lo que au- (y nutricionales con calcio) para mejorar Martínez-Alcántara, B., Tadeo, F. R., Mesejo, C., Martínez, M. R., convencional, destacó Marisma seguida
Ruiz, M., Reig, C., For-ner-Giner, M.A., Iglesias, D.J., Talón, M.,
mentó la cosecha en, aproximadamente, las características de la corteza se reali- Agustí, M. y Primo-Millo, E. (2015). Anatomía de los Cítricos. E. de Red Sayra, VK19-138 y Gioelita, sin
Primo-Millo y M. Agustí (Eds.), Gráficas Agulló, SL, Cocentaina,
200-250 frutos por árbol (figura 4c). La es- zan en el mes de junio-julio, coincidiendo Alican-te. diferencias significativas entre estas tres.
casa dispersión observada en los árboles con el final de la fase de división celular y Mesejo, C., Reig, C., Martínez-Fuentes, A., Gambetta, G., Gravina, En cultivo sin suelo, destacó de nuevo
A., y Agustí, M. (2016). Tree water status influences fruit splitting
tratados refuerza la eficacia de cualquiera el inicio de la expansión celular del fruto, in Citrus. Scientia Horticulturae, 209: 96-104. Marisma en solitario, seguida de Red
46 VIDA RURAL 1 junio 2024 1 junio 2024 VIDA RURAL 15